Τετάρτη 17 Οκτωβρίου 2007

O ΚΟΣΜΟΣ ΓΥΡΩ ΜΑΣ & ΜΕΣΑ ΜΑΣ

ΓΙΑΤΙ ΑΝΟΙΓΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ?

Η αφορμη

Ξεκινώντας δοκιμαστικά αυτή την σελίδα επιθυμώ να καταθέσω τους λόγους για τους οποίους την άνοιξα καθώς και κάποιες απόψεις μου για συζητήσεις
Κατ αρχήν ευχαριστώ πολύ την ange-ta. για την παραίνεση της να ανοίξω ένα blog αλλά κυρίως για την ευχάριστη έκπληξη που είχα παρακολουθώντας το πολύ ωραίο blog http://www.ange-ta.blogspot.com/ από το οποίο μπήκα για πρώτη φορά στον κόσμο των συνομιλητών του ιστού και που μέχρι τότε ήμουν πραγματικά asxetos με τον κόσμο αυτό
Έτσι μετά από πολλές προσπάθειες κατάφερα να ανοίξω αυτή εδώ την σελίδα γιατί μ ‘αρέσει και εμένα η κουβεντούλα.
Κυρίως όμως θα μ άρεσε και μ ενδιαφέρει να βρω συνοδοιπόρους και συνερευνητες
στις αναζητήσεις μου (απαντήσεις σε ερωτήματα που θέτουμε) .

η άποψη μου για συζητήσεις

Δεν προσδιορίζω συγκεκριμένα ενδιαφέροντα η πεδία γνώσης
Συνήθως χωρίζουμε τα ενδιαφέροντα μας για ‘τον κόσμο γύρω μας & μέσα μας ΄ σε ενότητες (θεματολόγια ) τις οποίες θεωρούμε σε μεγάλο βαθμό αυτόνομες και για τις οποίες προκαλούμε συζητήσεις .
Π.χ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ , ΙΣΤΟΡΙΚΑ , ΠΟΛΙΤΙΚΗ , ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ , ΤΕΧΝΗ , ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ κ.λ.π
Είναι όμως εύκολο νομίζω να διαπιστώσει κανείς ότι κατά την εξέλιξη μιας σοβαρής συζήτησης (διανοητικής έρευνας ) για ερωτήματα των παραπάνω θεματολογίων , δεν υπάρχουν σαφή όρια μεταξύ των ενοτήτων αλλά συνήθως υπάρχει μια αναγκαστική κίνηση της σκέψης από το πεδίο μιας ενότητας στο πεδίο μιας άλλης.
Συνεπώς ο τεμαχισμός και ανάλυση του ‘κόσμου γύρω μας & μέσα μας’ σε θεματικές ενότητες δεν με βρίσκει σύμφωνο για επιλογή ερωτημάτων προς συζήτηση και νομίζω ότι η χρησιμότητα των ενοτήτων περιορίζεται μόνο σε επιστημονικές ταξινομήσεις.
Φυσικά εννοείται ότι η έρευνα και προσέγγιση ερωτημάτων του ‘κόσμου γύρω μας & μέσα μας’ απαιτεί σοβαρότητα χωρίς σπάταλη ‘νοητικής ενέργειας’ σε αντιπαραθέσεις ‘σταθερών- αμετάβλητων ’ απόψεων. Εκείνο που νομίζω ότι είναι ποιο διεισδυτικό στην ‘ουσία’ των πραγμάτων κατά την ερεύνα ενός ερωτήματος με έναν συνομιλητή είναι η αποσταθεροποίηση των απόψεων και των γνώσεων και η προσεκτική προσέγγιση της ουσίας από κοινού, με κοινή παρατήρηση-αίσθηση , με τον συνομιλητή .
Επίσης λόγω του ότι δεν με πείθει η ‘ταχύτητα’ θεωρώ ότι άμεσα–γρήγορα συμπεράσματα και απαντήσεις σε τοποθετήσεις ,όπως γίνεται συνήθως σε προφορικές συζητήσεις, δεν προσφέρουν κάτι νέο ,απλά είναι μια παρουσίαση του παλιού (της γνώσης μου) . Η διανοητική ενδοσκόπηση του άγνωστου απαιτεί πολλές φορές απελευθέρωση απ τα δεσμά του γνωστού. Απαιτεί νέα επέκταση της αντίληψης και κάθε νέο είναι ‘δημιουργία’.
Για κάθε νέα τοποθέτηση του συνομιλητή απαιτείται για να κατανοήσεις , να συναισθανθείς πρώτα και μετά να διεισδύσεις στο ίδιο η βαθύτερα . Και σ αυτό δεν βοηθά η ταχύτητα.
Εκτός όμως των παραπάνω ενδιαφερόντων μου αισθάνομαι την και την ανάγκη να τοποθετούμαι σε διάφορα ζητήματα που δημοσιεύονται στον ιστό


Γενικότεροι προβληματισμοί μου

Σίγουρα όμως όλη αυτή η φιλολογία και συζητήσεις δεν είναι αυτοσκοπός. Δεν μ ενδιαφέρει να εμπλουτίσω ούτε τις γνώσεις μου ούτε τις διανοητικές μου κινήσεις. Θεωρώ ότι οι έρευνες ( συζητήσεις που δίνουν απαντήσεις σε ερωτήματα) πρέπει να στοχεύουν στην συνειδητοποίηση μας.. Συνειδητοποίηση για την κατάσταση της πορείας του ανθρώπινου είδους που είναι και δικιά μας πορεία. Και συνειδητοποίηση σημαίνει πράξη. Είναι πχ καλό που γίνονται όλες αυτές οι συζητήσεις και διαπιστώσεις για ΄τον κόσμο γύρω μας & μέσα μας΄ Όμως μας έχουν αλλάξει στον τρόπο δράσης μας ;
Προσωπικά από την δεκαετία το 1970 (τότε ζούσα στη Δ.Γερμανια) Ζητήματα όπως
Τρυπά Όζοντος Φαινόμενο Θερμοκηπίου ατομική ενέργεια ερημοποιηση και πολλά αλλά θέματα ήταν τότε ήδη γνωστά για όσους τότε ήθελαν να ακούσουν Από τότε είχα πλέον την αίσθηση ότι ο άνθρωπος βάδιζε σε λάθος μονοπάτι. Από τότε μέχρι σήμερα δεν έχουν αλλάξει και πολλά πάνω στα ζητήματα του λεγόμενου περιβάλλοντος ( σημ η λέξη περιβάλλον εξαιρεί τον εαυτό μας). Σίγουρα σήμερα όλα αυτά είναι ποιο τεκμηριωμένα και ποιο ωραία παρουσιάσιμα. Επίσης είναι περισσότερο διαδεδομένα. , περισσότερο γνωστά Ότι ακούω όμως σήμερα για αυτά τα ζητήματα το ακούω επαναλαμβανόμενα 30 περίπου χρόνια. Στα 30 χρόνια αυτά κατά την αντίληψη μου η πορεία του ανθρώπινου είδους δεν έχει αλλάξει κατεύθυνση
επιβεβαιώνοντας περισσότερο τους αρχικούς μου φόβους .

Πιστεύω δε σήμερα ότι η λάθος κατεύθυνση έχει ξεκινήσει πολλές χιλιάδες χρόνια πριν και απλώς σήμερα οι παρεμβάσεις του ανθρώπου λόγω των δυνατοτήτων που έχει αναπτύξει και του μεγάλου αριθμού των ανθρώπων είναι πλέον αισθητές στον πλανήτη.
Στην πορεία του αυτή ο άνθρωπος χρησιμοποιεί μέχρι σήμερα διάφορων ειδών υλικά και άυλα εργαλεία Μεταξύ αυτών είναι και οι δικτατορίες , δημοκρατίες , πόλεμοι ,όπλα , τεχνολογίες, ιδεολογίες ,πίστεις κλπ

Συνειδητοποίηση κατά την αντίληψη μου θα σήμαινε αυτόματα και αλλαγή κατεύθυνσης της πορείας . Η απλή γνώση και σκέψεις για τα πράγματα δεν είναι παρά μόνο νοητικές διεργασίες και δραστηριότητες . Είναι σαν κάποιος άνθρωπος που επί τριάντα χρόνια καπνίζει τσιγάρο γνωρίζοντας και λέγοντας συγχρόνως πόσο κακό είναι . Αυτό δεν είναι συνειδητοποίηση. Το συνειδητοποιεί μόνο την στιγμή που το κόβει.
-Ίσως δεν έχει υπάρξει πραγματική βαθιά ουσιαστική κατανόηση απ την μεριά μας σαν ανθρώπινα όντα για την πορεία που ακολουθούμε΄
-Ίσως κατά καιρούς κάποια ανθρώπινα όντα κάτω από κάποιες συνθήκες συνειδητοποίησαν την λάθος πορεία και άλλαξαν πορεία
η ίσως κάποια ανθρώπινα όντα πορεύονταν πάντα σοφότερα ( ίσως πχ ιθαγενείς Αμερικής)
Ίσως τελικά υπερίσχυσε το ασυνείδητο μέρος της ανθρωπότητας
-Ίσως πηγαίνουμε σε σωστό δρόμο
-η ακόμα Ίσως δεν υπάρχει άλλος δρόμος (σωστός η λάθος ) και όλα αυτά να είναι ανώφελες σκέψεις χωρίς νόημα
κ.ο.κ



Τελικά

Δυστυχώς μετά από 30 χρόνια παρατηρήσεων , γνώσεων , δράσεων προσωπικά τείνω να πιστεύω και να φοβάμαι ότι η πορεία του ανθρώπινου είδους δεν είναι αναστρέψιμη
Όμως απ την άλλη δεν μπορώ να αποδεχθώ αυτή μου την άποψη. Για τον λόγο αυτό ψάχνω να βρω διέξοδο απ το αδιέξοδο αυτό συμπέρασμα Τα παραπάνω ερωτήματα μου παραμένουν και ερευνώνται .Κάθε σοβαρή έρευνα όμως προϋποθέτει πλήρη κατανόηση του αντικειμένου που ερευνά Γι αυτό απαιτείται πρώτα και κύρια μια πλήρη και βαθιά κατανόηση του ‘κόσμου γύρω μας & μέσα μας’

Διέξοδοι

Έτσι παρατηρώντας στον δικτυακό τούτο τόπο ότι δεν είμαι μόνος με τις ανησυχίες μου αυτές βλέπω μια ευκαιρία να συναντηθούμε περισσότεροι και να συζητήσουμε , να ανακαλύψουμε , και ίσως να προτείνουμε μαζί διεξόδους. Ως ανθρώπινο ον αυτή την στιγμή η αναζήτηση αυτή μου είναι μια ανάγκη




ΕΡΩΤΗΣΗ
΄για τον κόσμο γύρω μας & μέσα μας΄
Το ερώτημα είναι πως πρέπει να ξεκινήσομε μια τέτοια ερευνά ποιο θα είναι
το πρώτο ερώτημα η με ποια σειρά τα ερωτήματα έτσι ώστε να είναι απαλλαγμένα από κάθε είδους προκατάληψη , συμπέρασμα , προδιάθεση.
Εντελώς ΄αθώα΄

Το να συστηματικοποιήσουμε την έρευνα και κατ επέκταση τις ερωτήσεις θεωρώ ότι εμπεριέχει τρικλοποδιές της σκέψης και της λογικής διότι
a) Η Συστηματικοποίηση προϋποθέτει ήδη κάποιες γνώσεις για το αντικείμενο καθώς επίσης ότι ακολουθούμε μια συγκεκριμένη επιστημονική η μη μέθοδο (πχ ανάλυση κλπ)
β) Το αντικείμενο είναι τόσο χαοτικό και πολύπλοκο που κάθε προσπάθεια να το εντάξεις σε ένα νοητικό σύστημα είναι αποτυχία

Αντιλαμβανόμενος το πολύπλοκο και χαοτικό περιεχόμενο του θέματος καθώς και την αδυναμία ενός λογικά δομημένου νου να το κατανοήσει , προτείνω να το προσεγγίσουμε επίσης χαοτικά αφήνοντας την σκέψη μας να παρασυρθεί από τις ερωτήσεις που πηγάζουν από απαντήσεις προηγούμενων ερωτήσεων .Δηλ να αφήσουμε το ίδιο το αντικείμενο της έρευνας σε μια αλληλοεπίδραση με τις σκέψεις μας να καθορίζει τις ερωτήσεις
( θα ανοίγονται ερωτήσεις)

Ίσως όλα τα παραπάνω να ακούγονται αντιεπιστημονικά αλλά ούτως η άλλως πρέπει να δηλώσω προκαταβολικά ότι δεν είμαι υποστηρικτής της επιστημονικής γνώσης, την οποία παρεμπιπτόντως θεωρώ και συνυπεύθυνη της σημερινής κατάστασης του ανθρώπου . -
Δεν θεωρώ ότι πρέπει η ότι είναι δυνατόν να καταλήξομε σε ΕΝΑ συμπέρασμα
Αρκεί να ανοίγουν τα άπειρα ερωτήματα που θα γεννώνται , δίαυλους μιας ζωντανής δυναμικής κατανόησης αντί να μας βαραίνει μια στατική γνώση. Γιατί βλέπω ότι σημασία για την κατανόηση της κίνησης του κόσμου γύρω μας & μέσα μας’ έχει η μάθηση ( συνεχή διαδικασία παρατήρησης) και όχι η γνώση ( την οποία έχει αποθεώσει ο άνθρωπος)
Έτσι με όλα τα προηγούμενα που ανέφερα νομίζω ότι υπάρχουν ήδη πολλά να ρωτήσει κανείς να διαφωνήσει η να συμπληρώσει για να ξεκινήσει μια συζήτηση.
Είναι δε άνευ ιδιαίτερης σημασίας ποια θα είναι η πρώτη ερώτηση αρκεί να ανοίξει τους ασκούς των τοποθετήσεων και νέων ερωτήσεων





1) Είναι η πορεία του ανθρώπινου είδους μονόδρομος ????